文章目录：
- 1、如果2021年,疫情还没有彻底结束,会发生战争吗?
- 2、会因医疗物资的抢夺发生战争吗?
- 3、战争爆发前有何预兆?张召忠:出现这4种情况各国就要提高警惕
- 4、疫情会导致战争爆发
- 5、疫情危机下大规模军事动作不断,美国是要发动战争吗?
- 6、美国若因疫情导致国家崩溃,会不会狗急跳墙发动战争呢?
- 7、战争:简评欧美在疫情后对华开战的可能
如果2021年,疫情还没有彻底结束,会发生战争吗?
若2021年疫情仍未彻底平息，世界范围内的全面战争概率极低。由于经济、资源和人力的限制，大规模冲突的启动条件难以满足。当前，全球许多发达国家的工业链不完整，制造业多依赖于发展中国家，支撑大规模战争成为不可能。然而，局部战争的爆发在所难免。
不会。首先，从历史趋势来看，全球范围内的战争和冲突数量在过去几十年中已经大大减少。这得益于国际社会的合作与努力，以及全球化和多边主义的发展。各国之间的经济、文化和政治联系日益紧密，使得通过对话和协商解决问题成为更加可行的选择。
年不太可能发生战争。首先，从历史趋势来看，全球范围内的战争频率在逐渐下降。这主要得益于国际社会的合作与沟通，以及国际组织如联合国在维护世界和平方面所发挥的作用。尽管地区冲突和局部战争仍然存在，但大国间的战争已经变得非常罕见。其次，经济全球化的进程也在一定程度上减少了战争的可能性。
因此，综合来看，2021年发生战争的可能性并不高。请注意，以上内容是基于2023的信息，实际情况可能会有所变化。
2021年发生战争的可能性较低，因为全球战争频率历史趋势下降。 国际社会的合作与联合国等国际组织维护世界和平。 地区冲突和局部战争仍然存在，但大国间战争变得非常罕见。 经济全球化使国家间相互依存度增加，战争解决争端成本高。 国家更倾向于通过外交手段解决分歧，以维护经济利益。
年不会发生世界大战。以下是对此结论的详细解释： 当前国际形势的不稳定因素：虽然当前国际形势确实存在地缘政治紧张、民族矛盾、宗教冲突等诸多不稳定和不确定因素，但这些因素还不足以引发全球性的战争。
年并没有真正进入战争状态。首先，虽然2021年全球局势确实紧张，涉及地缘政治、经济竞争、文化冲突等多个方面，但多数冲突和紧张局势都未发展到直接军事对抗的程度。一些国家和地区可能出现了军事演习、军备竞赛等现象，但这些都是为了展示实力和威慑潜在对手，而非真正的战争行为。
今年应该不会的。南线澳大利亚，应该会采用西方一贯战术“围堵困”东线，对面是“军事防守”，是否爆发战争取决于我国。我国倾向于给予其“军事压力”“武力威慑”，迫使其“放弃对抗”，不会轻易爆发战争。西线，印度比较危险，但阿塔胜利后，地区形势发生变化，所以印度应该会先观望一下时局。
大约3万人死于枪支暴力。2021年，加州发生了18起大规模枪击案，造成27人死亡。在这18起枪击事件中，有6起没有造成死亡。而26日发生在圣何塞的枪击事件，是今年该州造成死亡人数最多的一起。
那么，阿南德预言的这场由2020年12月20到2021年3月31日的“更大的灾难”会是什么呢？根据他的预言，这场灾难会在全球造成超过新冠疫情的混乱。席卷全球的混乱除了超强传染病，恐怕要数战争了。因为美国大选在11月完成，有人认为会和美国大选有关，并称中美关系会紧张，直到12月出现战争。
要知道各国的发展利益，实际上就是全球统治者的阻力，除了天生脑残和性格自大的国家，没有正常人会想当世界霸主，现在有钱进行公平的贸易才是王道。过去，之所以会有世界霸主存在，那是因为工业先发国家对农业封建国家，以及比农业国家还差的国家，有着百年以内难以跨越的产业技术优势。
已经得到有效的控制，春节也是属于未来可期。但春节人流的大规模迁移，也会给新冠病毒的传播带来一些有利条件。可以肯定的是，2021年春节将会受到新冠的影响，但这个影响有限。我国新冠病毒已基本被控制，新的病例多为输入性传染 经过全民抗疫，新冠肺炎疫情蔓延疫情得到控制，没有再次爆发的迹象。
会因医疗物资的抢夺发生战争吗?
我觉得暂时不会因医疗物资的抢夺而发生战争 目前，新冠病毒肺炎疫情已经呈全球爆发模式蔓延。据统计，全球已经有确诊病例一百二十六万多例，而且每天还有较多确诊数量增加。
但这并不等同于储备物资就意味着要发动战争。储备战备物资是为了在战争或突发事件发生时，能够有足够的物资保障，确保国家的安全和稳定。
核污染防治板块若战争涉及核设施或核材料，可能引发核泄漏风险，推动核污染防治需求。例如，捷强装备（核辐射监测设备）、中电环保（核废水处理）、北化股份（防化装备）等企业，可能因应急需求获得政策支持或订单增长。
生活物资：食盐、白糖等生活必需品因恐慌性抢购导致短期供应紧张，价格上升。战争期间，人们出于对未来生活的不确定性，往往会大量抢购生活物资，导致市场供应短缺，价格随之上涨。例如，战争期间盐、糖等物资出现黑市高价。
紧缺物资的重要性 除了日常所需资源外，战争中某些特定的紧缺物资也会增值。例如医疗物资和武器装备。在战争环境中，伤亡和战斗损耗是常态，因此需要大量的医疗物资来救治伤员。同时，武器装备的供应也至关重要，因为它们直接关系到军队的战斗力。这些物资的短缺会导致其价格急剧上升。
战争会带来伤亡和疾病，因此医疗卫生行业也是战争期间重要的爆发行业之一。医疗设施、药品和人员的需求急剧增加，以应对战争带来的伤害和疾病。医疗工作者在战争期间发挥着至关重要的作用，他们负责救治伤员、提供医疗援助和卫生防疫等工作。
药品与医疗用品（如抗生素、止血带、消毒剂）因医疗资源紧张成为战略物资，价格可能成倍增长。能源与燃料（如石油、天然气）因军事行动对运输和工业的依赖，价格常出现短期剧烈波动。此外，日常消耗品（如电池、蜡烛、火柴、肥皂）因供应链中断或需求激增，价格也会大幅上涨。
发生战争时，军工行业、物资供应行业、医疗行业等行业将起到重要作用。军工行业 军工行业负责生产各种武器装备，如枪械、弹药、坦克、飞机等，这些武器将直接用于战斗，对战争的胜负产生重要影响。 军工行业还需为军队提供装备维护和修理服务，确保武器装备在战斗中的正常运行。
物资保障与资源调配国家会启动战略物资储备与调用机制，对粮食、能源、医疗用品等关键物资进行集中管理，优先保障前线需求。例如，通过储备粮库、能源管道控制等手段，确保战争期间物资供应稳定。此外，可能中断与敌对国家的经济往来，限制战略资源出口，削弱对方战争潜力。
越南战争（1961-1975）：平民死亡200万人，另有300万人因落叶剂（橙剂）污染患癌或畸形。海湾战争（1990-1991）：战争直接致死平民12万人，联合国制裁间接导致200万人死亡（主要因医疗物资短缺）。阿富汗战争（2001-2021）：平民死亡超3万人，包括空袭、夜袭等军事行动造成的伤亡。
贵金属类如黄金、白银，因避险属性成为投资者首选。战争不确定性增强时，资金从风险资产转向贵金属，需求激增推动价格上涨。2025年中国资本市场波动中，长期资金和保险资金加速布局避险资产，即反映了这一趋势。药品与医疗用品类需求在战争中暴增。
当前并没有直接的证据表明即将发生战争，而囤货行为往往是由多种因素综合作用的结果，并非仅由战争预期驱动。以下是对这两个问题的详细解当前形势分析 战争预期：虽然国际形势复杂多变，地区冲突时有发生，但并不能直接推断出即将爆发大规模战争。
意大利医生所说的“战争已经开始，恐惧的是‘选择’治与不治”，反映了意大利在疫情期间面临的严峻医疗困境，具体体现在以下方面：医疗资源严重不足 物资匮乏：意大利在疫情期间面临医疗物资严重短缺的问题，包括口罩、防护服、呼吸机等关键物资。
国际社会反应与责任巴勒斯坦红新月会呼吁国际社会介入，要求冲突方遵守国际人道法，保障医疗设施中立性。联合国秘书长古特雷斯也强调，医院必须受到保护，任何针对医疗场所的攻击均构成战争罪。然而，截至目前，外部援助仍因安全风险和通行限制难以抵达。
一旦我国发生战争，第一时间要带以下5样能保命的东西：身份证件与重要文件、急救药品与基础医疗用品、高能量食物与饮用水、多功能工具与照明设备、现金与少量金银。身份证件与重要文件：身份证、户口本、护照等证件，以及房产证、存折、保险单等重要文件的复印件（最好有电子版备份）必不可少。
若我国发生战争，第一时间建议带上食物和水、急救药品和医疗用品、照明工具这三样救生物资。食物和水是维持生命的基本保障。战争会使物资供应受限，准备高热量、易保存的食物，如压缩饼干、罐头、坚果等，能提供长时间的能量支持；同时要储备足够干净的饮用水，以保持身体水分平衡。
医疗用途：涂抹在伤口处可消毒杀菌、防止流血，还能防止腹泻和脱水。战略价值：糖加热后可生产酒精，作为化工原料和燃料添加剂，是战争时期的稀缺战略物资，其价值远超黄金。食盐：生理需求：人体缺失钠离子会导致浮肿、低钠血症，出现身体酸软无力、抵抗力下降、视力模糊、夜盲症等症状。
以下是对这一问题的详细解释： 军事物资需求的增长 在战争期间，军事物资的需求量会急剧上升。武器、弹药、装备等都会成为紧缺物资，价格因此暴涨。此外，为了保障军队的后勤供应，各种军用食品、补给品等也会因需求激增而价格上涨。
战争爆发前有何预兆?张召忠:出现这4种情况各国就要提高警惕
局座张召忠指出，战争打响前通常会出现经济危机、煽动舆论、频繁军演、囤积物资这4个征兆，若全部应验，各国需提高警惕，积极做好战备工作。具体如下：经济危机 战争是政治的继续，政治又是经济的集中体现，任何战争都会在某种程度上和一定的经济条件密切联系。
美国出现的战争爆发前的四个预兆分别为舆论操控、频繁军演、经济动荡和物资囤积。舆论操控方面，美国媒体频繁渲染“中美对立”，政客借撤侨、限制记者等行为制造紧张氛围，利用虚假信息和情绪煽动推动公众认同军事冲突，这与二战德日、伊拉克战争前的宣传模式类似。
我国著名军事专家——张召忠，即局座，他认为有三点，便是战争爆发前的预兆，而且根据历史经验也证实，一旦这个预兆出现，中国人民就需要保持高度警惕，以迎接即将到来的战争。
疫情会导致战争爆发
疫情本身并不会直接导致战争爆发。疫情是一种公共卫生事件，它主要影响的是人们的健康、经济和社会秩序。虽然疫情可能会加剧国际关系的紧张局势，增加冲突的风险，但并不能直接作为战争爆发的唯一或决定性因素。
新冠疫情的爆发对全球经济、政治和社会产生了深远影响。在疫情的冲击下，各国面临着前所未有的挑战，而这些挑战也可能加剧国际关系的紧张，从而增加战争的风险。经济衰退与资源争夺 新冠疫情导致全球经济陷入衰退，消费停滞、经济停滞，几乎所有行业都受到了严重冲击。
其次，美国当前面临着严重的国内疫情和经济问题。疫情已经对美国的经济和社会造成了巨大冲击，政府需要集中精力应对疫情和恢复经济。在这种情况下，发动战争可能会进一步加剧国内矛盾和问题，不利于政府的稳定和发展。再者，从历史经验来看，战争并不是解决问题的最佳方式。
比如，恐怖袭击、私藏化武、士兵遇害等都有可能成为战争爆发的导火索，虽然很多借口虚假又可笑，实属强行加戏、信口雌黄、横跳生事的小丑行径，但人们只愿意相信自以为的真相，所以其煽动性和破坏力不容小觑。
“疫情爆发”可能被误解为“疫情引发社会冲突”（如抗议、暴乱），与原意不符。？ “疫情暴发”则明确指向疾病传播的突发性与规模性。延伸：其他易混淆场景的用法规范“暴发户”与“爆发户”：仅“暴发户”为正确写法，指通过短期投机行为获得财富的人群，强调“突然致富”的偶然性。
疫情对战争影响机制不同：西班牙流感在一战后期爆发，对战争双方的人员造成了巨大的伤亡，削弱了双方的战争潜力，从而在一定程度上加速了一战的结束。但在当今时代，医疗技术、公共卫生体系等都有了巨大的发展，对于疫情的防控和治疗能力远远超过一战时期。
战争爆发前会有经济出现危机。在一战和二战发生之前，全球范围内接连出现了经济危机，一旦国家处在崩溃的边缘，政权很有可能出现动荡，从而导致战争爆发。如今，美国的疫情仍在加速蔓延，想要放弃“治疗”，拉全球人“陪葬”。不得不说，新冠病毒给美国经济蒙上了一层阴影，很可能成为一种“死循环”。
战争爆发前的征兆 第一个就是经济危机。新冠疫情爆发后，全球各国经济都受到不同程度的冲击，就连号称全球第一经济大国的美国也难以幸免，国内通胀严重，社会矛盾激增。与此同时，美国国内的失业人数也在上升，这给美国的社会保障体系带来了巨大挑战。
中东地区战事频发，疫情持续背景下，某些国家可能为了巩固政权、转移国内舆论，选择发动局部战争。这本质上是将国内不满情绪转向外部，以降低内部革命风险。不论如何，和平是最为可贵的资源。美国军中出现感染者，若爆发战争，疫情会迅速在军队内部扩散，加剧死亡人数，对人类社会毫无益处。
两晋南北朝大瘟疫（八王之乱至五胡乱华期间）战争与瘟疫并行，几乎年年爆发。东晋太元元年冬起大疫，北方出现“饥疫并行，人民易子而食”的惨状，社会生产力遭受重创。 南宋末年大瘟疫（偏安期间）疫情每隔十年左右爆发一次，如京师大疫、永嘉瘟疫、江南大疫等。
历史疫情的特点与影响中国历史上的疫情呈现以下特点：周期性爆发：受气候变迁、战争、灾荒等因素影响，疫情常呈现周期性规律，例如东汉末年、明清之际的大规模瘟疫多与社会动荡叠加。地域差异：沿江沿海、人口密集地区疫情频率高于内陆，但交通要道或商贸中心也可能因人员流动引发跨区域传播。
例如，日军曾在浙江宁波等地空投染有霍乱菌的跳蚤，引发大规模霍乱疫情，造成大量人员死亡。 细菌战导致霍乱疫情迅速蔓延，波及范围广，发病和死亡人数急剧增加，严重威胁了华东地区人民的生命健康和社会稳定。
文中呼吁公众加强自我防护，避免病毒超级爆发，并建议从气候迁徙角度寻找疫情防控关键节点。这一观点具有合理性，但需注意：气候异常是长期自然现象，疫情防控需结合环境变化与社交措施综合施策。
疫情危机下大规模军事动作不断,美国是要发动战争吗?
【壹】、目前疫情期间美国发动对外战争的可能性不大，其大规模军事动作主要是基于防疫和国家责任的防御性举措。具体分析如下：美国发动战争的危险长期存在：美国的军事性质和地缘格局变化决定了其发动战争的危险随时存在。
【贰】、美国不会因为疫情导致国家崩溃而发动战争，具体分析如下：疫情不会导致美国国家崩溃人类历史上从未出现因疫情导致国家崩溃的情况，美国作为世界唯一超级大国、第一大经济体和医疗强国，具备强大的资源与应对能力。即使美国防控消极，但未像瑞典等国完全放弃抵抗，且疫苗研发成功后可有效控制病毒传播。
【叁】、美国一旦开始衰落，发动大战的可能性并不大。具体原因如下：战争征兆虽现，但开战条件不足张召忠指出，战争爆发前通常会出现经济危机、军事演习、战略物资储备和舆论战四大征兆，这些征兆目前在美国身上均有所体现。然而，美国是否具备开战条件需综合考量。
【肆】、综上所述，大疫之后未必有大战。美国制裁伊朗并不一定是战争的前奏，而是多种因素综合作用的结果。在当前国际形势下，和平与合作仍然是主流趋势，通过对话和协商解决分歧和争端是更加明智的选择。同时，各国也应该加强合作，共同应对全球性挑战和问题，推动世界的和平与发展。
【伍】、战争并未开始，美国轰炸机、导弹就绪状态是常规军事部署的一部分。首先，关于美国轰炸机、导弹已全部就位，可随时发动核战争的报道，确实引起了广泛关注。然而，需要明确的是，这种就绪状态是军事力量常态化的表现，并不意味着战争即将爆发。各国通常会保持一定的军事威慑力量，以确保国家安全和应对潜在威胁。
【陆】、美国并未发动所谓“基巴战争”，且当前预测美国会因经济危机等发动战争缺乏依据，同时以疫情等因素判断“今年必须捅”的观点也不合理。
【柒】、这里的美国要打仗，即使指美国国内可能爆发的大规模危机，又是指美国可能发动的对外战争。在新冠肺炎疫情越来越严重的背景之下，美国必须集中全部力量对抗。 一旦打开开战模式，美国已经越来无暇顾忌在外的美国人。趁着美国这台战争机器还没有完全启动，美国就需要将全体海外人员召回来。
【捌】、当前背景：美国于4月1日宣布将发起大规模禁毒行动，以防止“来自委内瑞拉的毒品进入美国”，并此前已起诉委内瑞拉总统马杜罗及其他高官涉嫌“毒品恐怖主义”。委内瑞拉方面则指责美国在拉美地区进行大规模军事部署，以此威胁委内瑞拉。
美国若因疫情导致国家崩溃,会不会狗急跳墙发动战争呢?
【壹】、美国不会因为疫情导致国家崩溃而发动战争疫情持续后会爆发战争吗，具体分析如下：疫情不会导致美国国家崩溃人类历史上从未出现因疫情导致国家崩溃疫情持续后会爆发战争吗的情况疫情持续后会爆发战争吗，美国作为世界唯一超级大国、第一大经济体和医疗强国，具备强大的资源与应对能力。即使美国防控消极，但未像瑞典等国完全放弃抵抗，且疫苗研发成功后可有效控制病毒传播。
【贰】、美国“狗急跳墙”的可能性较低，中国已通过多维度应对策略有效化解其三大传统手段的压制，且美国自身行动受多重因素制约。
【叁】、结果，在新冠肺炎疫情冲击下，美国最繁华的纽约市竟然出现死者遗体来不及处理的惨剧。如此一来，美国的外强中干就被全世界所知。
【肆】、美国总统狗急跳墙通过战争来挽救败局是有可能的特朗普的战争念头：从马克·米利的电话风波中可以看出，美国前总统特朗普为了挽救竞选失败的局面，曾动过发动战争的念头。米利给中国军方打电话，正是因为担心特朗普会因大选失败而铤而走险，对中国进行军事打击。
【伍】、如果美国对伊朗进行了制裁。逼的伊朗狗急跳墙的话，那么伊朗很有可能对美国本土直接发射核弹。先不说美国能不能够拦截住伊朗的核弹的袭击。就算拦截住了，那么核弹爆炸所放射出的有害物质和辐射也能够让美国遭受非常大的损失。所以说美国只敢对伊朗进行制裁，却不敢直接发动战争。
【陆】、比如由于中国反介入能力的增强，美国在疫情持续后会爆发战争吗我们的周边发动战争已占不到什么便宜；又因中国有核威慑，美国也不敢过于狂妄、拼命。靠军事干预所获得的利益越来越少，使他们的情绪变得越来越浮躁、焦虑和不安；所采取的措施有点像条件反射，头疼医头、脚疼医脚，毫无章法。
【柒】、面对此情此景，当时的日军统帅山本五十六就曾无奈地说，和美国开战是日军最大的失误，除了失败不会有第二种选项。而有分析人士曾说，日本二战期间对美国发动战争也是一种无奈的选择。因为当时美国已经断了日本各种资源的来路，正是在此背景之下，他才会狗急跳墙，试图乱中寻找一丝继续下去的可能。
【捌】、但日本又不想退出其占领的中国领土，因此把目光瞄向了东南亚的石油。守卫那里的欧洲老牌资本主义国家在德国的打击下已摇摇欲坠，无力保卫东南亚，而唯一妨碍日本抢劫东南亚的军事力量就是美国的太平洋舰队。太平洋舰队的母港就是珍珠港，所以狗急跳墙的日本就只有抢先对美国的珍珠港下手了。
【玖】、真正使得大清帝国，使得我们中国民族落后的压根就不是什么闭关锁国，所谓闭关锁国不过是西方人强加给清政府，发动战争的一个借口和理由罢了，如果我们真的闭关锁国不与外界交流，那西方人为什么发动鸦片战争疫情持续后会爆发战争吗？还不就是跟我们中国做生意做亏了，狗急跳墙使出的下作手段。
战争:简评欧美在疫情后对华开战的可能
综上所述疫情持续后会爆发战争吗，欧美在疫情后对华开战疫情持续后会爆发战争吗的可能性虽然存在，但并非必然发生。双方应通过加强对话、增进互信、推动合作等方式来化解分歧和矛盾。对于普通中国人来说，应保持冷静和理性，不盲目跟风或参与无端的指责和攻击。同时，应积极参与国家建设和社会发展，为国家的繁荣富强贡献自己的力量。
综上，美国虽具备好战传统，但在衰落期发动大战的可能性较低。经济制约、收益下降、疫情风险和国内优先策略共同构成开战障碍，美国更可能通过非军事手段维护霸权。
总结疫情持续后会爆发战争吗：疫情虽非战争的直接原因，但其引发的经济崩溃、社会撕裂、国际矛盾激化等连锁反应，可能成为战争的导火索。为避免这一结局，各国需加强合作，共同应对危机，同时反思现有治理体系，平衡效率与抗风险能力，以维护全球和平与稳定。
美国在新冠疫情控制、经济复苏速度、国际政治形势等方面被中国压制，贸易战中洛杉矶港外挤压40多艘集装箱船满载中国输美商品排队卸货，对华贸易逆差又创新高，连人均寿命都被中国超过。科文教授提出此观点，可能是为疫情持续后会爆发战争吗了给本国找提神打气的优势。
拜登政府时期，阿富汗大撤军的混乱、拱火乌克兰战争等行为，让世界认清了美国价值观的丑恶嘴脸。支持以色列对巴勒斯坦人的种族灭绝式大屠杀行为，更是让世界彻底醒悟。美国在应对新冠疫情中的糟糕表现，也使其价值观受到质疑。
特朗普执政时的脱钩政策因疫情陷入困境，其后期疫情处理混乱且外交得罪盟友，拜登上台后虽中美关系政策摇摆，但经贸是核心考量。美国商人如马斯克不想脱钩，希望恢复外贸，基辛格等精英政治家也认为对华经济断裂不得人心，所以美国虽一边制裁一边想修复关系，脱钩难以真正实施。
目前没有确凿证据表明美国会对委内瑞拉开战，且在美国疫情结束前发动战争的可能性较低。具体分析如下：美国对委内瑞拉的军事威胁与行动：2020年4月1日，美国宣布发起大规模禁毒行动，声称要防止“来自委内瑞拉的毒品进入美国”。此前，美国司法部已以涉嫌“毒品恐怖主义”起诉委内瑞拉总统马杜罗及其他高官。
第一场“战争”：新冠疫情的严峻挑战 随着天气逐渐变冷，美国的新冠肺炎疫情可能会进入更加严重的状态，感染率和死亡率预计将大幅增加。尽管大部分美国人目前身体健康，但病毒对社会的潜在威胁不容忽视。
美国在阿富汗战争后并未明确将“着重发动”某一特定类型的战争，但可能通过多种非传统手段施加影响力，包括生物安全、金融、文化、科技及恐怖主义相关领域，不过这些行为更多属于战略施压或干扰，而非传统意义上的“战争”形态。
两国休战的概率很低。疫情虽然可能会造成双方战斗减员，但战争不会因此停止。因为现代战争拼的是装备和火力，面对面拼刺刀、拼力气的情况已经很少出现。所以双方最大的可能，是尽量在疫情大爆发前，倾尽全力，战胜对方。另外，由于害怕俘虏传播疫情，双方都可能违反战争法条约，而不留活口。
企业进口的食品和原料比较好管理，个人在网上购买的进口食品和商品不太好管理，更加容易引起疫情扩散。所以要杜绝后患，应该禁止个人在网上购买进口的产品，直到国外的疫情减轻或者消失后再恢复。
标签： 疫情持续后会爆发战争吗